Publication Ethics

PERNYATAAN ETIS PENERBITAN
Pedoman etis untuk publikasi jurnal
Silakan isi dan kembalikan FORMULIR INI melalui email, dan simpan salinan untuk catatan Anda.

Jurnal Agrica Ektensia (AE) adalah jurnal nasional peer-review akses terbuka. Jurnal ini mengikuti pedoman dari Committee on Publication Ethics (COPE) menghadapi semua aspek etika publikasi dan khususnya pada bagaimana menangani kasus kesalahan penelitian dan publikasi. Pernyataan ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk Penulis, Pemimpin Redaksi, Dewan Redaksi, Peer-reviewer dan Penerbit. Jurnal Agrica Ektensia (AE) adalah saluran normal untuk publikasi makalah dari beberapa bidang ilmu, yaitu: Penyuluhan Pertanian, Budidaya Pertanian, Pengolahan Hasil Pertanian, Agribisnis, dan Pemberdayaan Masyarakat. Artikel atau tulisan merupakan laporan hasil  eksperimen atau penelitian dalam bidang pertanian  akan diterima untuk ditinjau sebagai makalah. Pencegahan malpraktik publikasi merupakan salah satu tanggung jawab penting dewan redaksi. Segala jenis perilaku tidak etis tidak dapat diterima, dan jurnal tidak mentolerir plagiarisme dalam bentuk apa pun. Politeknik Pembangunan Pertanian Medan (Polbangtan Medan) sebagai penerbit Agrica Ekstensia  menjalankan tugasnya sebagai perwalian atas semua proses penerbitan dan kami mengakui tanggung jawab etis dan tanggung jawab kami yang lain.

Hasil gambar untuk committee on publication ethics logo

Jurnal Agrica Ektensia (AE) mengadaptasi COPE untuk memenuhi standar kualitas etika yang tinggi bagi penerbit, editor, penulis, dan reviewer. Sebagai isu esensial, etika publikasi perlu dijelaskan secara jelas untuk meningkatkan kualitas penelitian. Pada bagian ini, kami menjelaskan standar untuk editor, penulis, dan peninjau. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa tidak ada hal yang akan mempengaruhi atau berdampak pada keputusan editorial dalam menentukan kelayakan terbit suatu tulisan.

KEWAJIBAN PENULIS
Standar Pelaporan
Para penulis harus melaporkan hasil penelitian asli dan menyajikan dengan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta mendiskusikannya dengan  objektif dan signifikan. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di pada tulisan. Naskah harus memuat penjelasan detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. "Pernyataan yang menipu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima". Ulasan dan artikel publikasi profesional juga harus akurat dan obyektif, dan karya opini editorial harus diidentifikasi secara jelas.

Akses dan penyimpanan data
Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika dapat dilakukan, dan dalam hal apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi .

Orisinalitas dan plagiarisme
Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli seluruhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat. Plagiarisme mengambil banyak bentuk, dari 'meluluskan' makalah orang lain sebagai makalah penulis sendiri, hingga menyalin atau memparafrasekan bagian-bagian substansial dari makalah lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil dari penelitian yang dilakukan oleh orang lain. Plagiarisme dalam segala bentuknya merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Publikasi berganda, redundan, atau bersamaan
Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Secara umum, penulis tidak boleh menyerahkan untuk jurnal lain makalah yang diterbitkan sebelumnya untuk dipertimbangkan. Publikasi beberapa jenis artikel (misalnya: pedoman, terjemahan) dalam lebih dari satu jurnal terkadang dapat dibenarkan, asalkan persyaratan tertentu dipenuhi. Para penulis dan editor jurnal yang terkait harus menyetujui publikasi sekunder, yang harus mencerminkan data dan interpretasi yang sama dari dokumen utama. Referensi utama harus dikutip dalam publikasi sekunder.

Pengakuan sumber
Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan. Informasi yang diperoleh secara pribadi, seperti dalam percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga, tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis eksplisit dari sumbernya. Informasi yang diperoleh dalam perjalanan layanan rahasia, seperti aplikasi hibah, tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis dari penulis karya yang terlibat dalam layanan ini.

Penulis pada Tulisan

Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama (jadi itu berarti bahwa naskah setidaknya memiliki penulis dan penulis bersama). Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dimasukkan di atas tulisan, dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi. Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini dalam naskah.

Pengungkapan dan konflik kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi dari tulisan mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan. Contoh-contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan mencakup pekerjaan, konsultasi, kepemilikan saham, honorarium, kesaksian ahli yang dibayar, aplikasi / pendaftaran paten, dan hibah atau pendanaan lainnya. Potensi konflik kepentingan harus diungkapkan sedini mungkin.

Kesalahan mendasar dalam karya yang dipublikasikan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki tulisan. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa sebuah karya yang diterbitkan mengandung kesalahan yang signifikan, adalah kewajiban penulis untuk segera menarik kembali atau memperbaiki tulisan atau memberikan bukti kepada editor tentang kebenaran dari tulisan asli.

 

KEWAJIBAN DEWAN EDITORIAL

Keputusan publikasi

Editor Jurnal Agrica Ekstensi bertanggung jawab untuk memutuskan mana artikel yang diserahkan ke jurnal harus diterbitkan. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Permainan yang adil

Editor harus mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang tulisan yang dikirimkan kepada siapa pun selain dari penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit, yang sesuai.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Editor harus mengundurkan diri (Misalnya: harus meminta associate editor atau anggota lain dari dewan editorial untuk meninjau dan mempertimbangkan) dalam mempertimbangkan suatu yang mana terdapat konflik kepentingan yang disebabkan oleh persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau (mungkin) institusi yang terhubung ke tulisan. Redaksi harus meminta semua kontributor untuk mengungkapkan minat bersaing yang relevan dan menerbitkan koreksi jika minat bersaing diungkapkan setelah publikasi. Jika perlu, tindakan lain yang sesuai harus diambil, seperti publikasi pencabutan atau pengungkapan keprihatinan.

Keterlibatan dan kerjasama dalam investigasi

Seorang editor harus mengambil langkah-langkah yang cukup responsif ketika keluhan etis telah disampaikan mengenai naskah yang dikirimkan atau makalah yang diterbitkan, bersama dengan penerbit (atau masyarakat). Langkah-langkah tersebut umumnya termasuk menghubungi penulis naskah atau makalah dan memberikan pertimbangan yang sesuai atas masing-masing pengaduan atau klaim yang dibuat, tetapi juga dapat mencakup komunikasi lebih lanjut dengan lembaga dan badan penelitian terkait, dan jika pengaduan tersebut ditegakkan, publikasi dari koreksi, pencabutan, pengungkapan keprihatinan, atau catatan lain, yang mungkin relevan. Setiap tindakan perilaku penerbitan yang tidak etis yang dilaporkan harus dilihat, meskipun ditemukan bertahun-tahun setelah publikasi.

 

KEWAJIBAN REVIEWER

Kontribusi untuk keputusan editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalah. Tinjauan sejawat adalah komponen penting dari komunikasi ilmiah formal, dan terletak di jantung metode ilmiah.

Kecepatan

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa peninjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri  dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar objektivitas

Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan sumber

Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan setiap makalah lain yang diterbitkan yang memiliki pengetahuan pribadi.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

ateri yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian pengulas sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan makalah.